Posted by on 20 kwietnia 2018

W świetle niespójnych powiązań sercowo-naczyniowych wśród naszych badań i wcześniejszych badań, 6,29-31 statystyczne powiązanie ranibizumabu i zdarzeń sercowo-naczyniowych, które obserwowano tylko w naszej analizie post hoc, może być spowodowane przypadkiem. W poprzedniej próbie DRCR.net porównującej ranibizumab z fotokoagulacją laserem w leczeniu cukrzycowego obrzęku plamki, nie było dowodów zwiększonego ryzyka sercowo-naczyniowego za pomocą ranibizumabu 6. Analiza post hoc poprzednich badań z udziałem osób ze zwyrodnieniem plamki związanym z wiekiem wykazała, że Aflibercept może wiązać się z większym ryzykiem udaru niż ranibizumab u osób w wieku 85 lat lub starszych, 32 ale nasze badanie nie wykazało zwiększonego ryzyka udaru z afliberceptem. Jedno wcześniejsze badanie środków przeciw VEGF w odniesieniu do zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem sugerowało, że bewacizumab może mieć większą ogólnoustrojową toksyczność niż ranibizumab 33, ale nie zostało to potwierdzone w niedawnej metaanalizie Cochrane Collaboration.34 W odniesieniu do powikłań ocznych, rzadko występowały zapalenie wnętrza gałki ocznej. (w związku z 0,02% iniekcji) i nie zaobserwowano znaczącej różnicy w zapaleniu wewnątrzgałkowym wśród tych trzech grup.
Nie udało nam się zidentyfikować dowodów na zawiłość lub stronniczość w celu wyjaśnienia wyników. Uczestnicy i oceniający wyniki nie byli świadomi przydzielania grup do leczenia. W odniesieniu do wyników dla bewacizumabu, apteka centralna przepakowała substancję do fiolek jednorazowego użytku, które przed użyciem poddano niezależnym testom na sterylność, czystość i moc, a ten standard nie zawsze może być wykonalny w praktyce klinicznej. O niższych od oczekiwanych stężeniach bewacizumabu w produktach otrzymywanych z aptek informowano, chociaż potencjalny wpływ na wyniki leczenia jest nieznany.35 Stosując wyniki tego badania do praktyki klinicznej, należy wziąć pod uwagę kryteria kwalifikowalności do tego badania, takie jak: jako ostrość wzroku, grubość siatkówki i wcześniejsze leczenie cukrzycowego obrzęku plamki. Wyniki mogą nie mieć zastosowania do oczu z przewlekłym lub nawracającym cukrzycowym obrzękiem plamki, które są już leczone środkami anty-VEGF.
Podsumowując, dożylny aflibercept, bewacizumab i ranibizumab były skutecznymi i względnie bezpiecznymi sposobami leczenia cukrzycowego obrzęku plamki powodującego zaburzenia widzenia. Gdy początkowa utrata ostrości wzroku była łagodna, średnia różnica ostrości wzroku wynosiła rok w przypadku trzech czynników. Jednak przy gorszych poziomach początkowej ostrości wzroku aflibercept był skuteczniejszy w poprawie widzenia.
[hasła pokrewne: olejek arganowy do włosów, arganowy olejek, oleje do włosów ]

Powiązane tematy z artykułem: arganowy olejek oleje do włosów olejek arganowy do włosów

Posted by on 20 kwietnia 2018

W świetle niespójnych powiązań sercowo-naczyniowych wśród naszych badań i wcześniejszych badań, 6,29-31 statystyczne powiązanie ranibizumabu i zdarzeń sercowo-naczyniowych, które obserwowano tylko w naszej analizie post hoc, może być spowodowane przypadkiem. W poprzedniej próbie DRCR.net porównującej ranibizumab z fotokoagulacją laserem w leczeniu cukrzycowego obrzęku plamki, nie było dowodów zwiększonego ryzyka sercowo-naczyniowego za pomocą ranibizumabu 6. Analiza post hoc poprzednich badań z udziałem osób ze zwyrodnieniem plamki związanym z wiekiem wykazała, że Aflibercept może wiązać się z większym ryzykiem udaru niż ranibizumab u osób w wieku 85 lat lub starszych, 32 ale nasze badanie nie wykazało zwiększonego ryzyka udaru z afliberceptem. Jedno wcześniejsze badanie środków przeciw VEGF w odniesieniu do zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem sugerowało, że bewacizumab może mieć większą ogólnoustrojową toksyczność niż ranibizumab 33, ale nie zostało to potwierdzone w niedawnej metaanalizie Cochrane Collaboration.34 W odniesieniu do powikłań ocznych, rzadko występowały zapalenie wnętrza gałki ocznej. (w związku z 0,02% iniekcji) i nie zaobserwowano znaczącej różnicy w zapaleniu wewnątrzgałkowym wśród tych trzech grup.
Nie udało nam się zidentyfikować dowodów na zawiłość lub stronniczość w celu wyjaśnienia wyników. Uczestnicy i oceniający wyniki nie byli świadomi przydzielania grup do leczenia. W odniesieniu do wyników dla bewacizumabu, apteka centralna przepakowała substancję do fiolek jednorazowego użytku, które przed użyciem poddano niezależnym testom na sterylność, czystość i moc, a ten standard nie zawsze może być wykonalny w praktyce klinicznej. O niższych od oczekiwanych stężeniach bewacizumabu w produktach otrzymywanych z aptek informowano, chociaż potencjalny wpływ na wyniki leczenia jest nieznany.35 Stosując wyniki tego badania do praktyki klinicznej, należy wziąć pod uwagę kryteria kwalifikowalności do tego badania, takie jak: jako ostrość wzroku, grubość siatkówki i wcześniejsze leczenie cukrzycowego obrzęku plamki. Wyniki mogą nie mieć zastosowania do oczu z przewlekłym lub nawracającym cukrzycowym obrzękiem plamki, które są już leczone środkami anty-VEGF.
Podsumowując, dożylny aflibercept, bewacizumab i ranibizumab były skutecznymi i względnie bezpiecznymi sposobami leczenia cukrzycowego obrzęku plamki powodującego zaburzenia widzenia. Gdy początkowa utrata ostrości wzroku była łagodna, średnia różnica ostrości wzroku wynosiła rok w przypadku trzech czynników. Jednak przy gorszych poziomach początkowej ostrości wzroku aflibercept był skuteczniejszy w poprawie widzenia.
[hasła pokrewne: olejek arganowy do włosów, arganowy olejek, oleje do włosów ]

Powiązane tematy z artykułem: arganowy olejek oleje do włosów olejek arganowy do włosów