Posted by on 1 lipca 2018

Rzeczywiście, aspektem obecnego amerykańskiego systemu, który jest naprawdę wyjątkowy wśród krajów rozwiniętych, jest to, że nie obejmuje wszystkich – prawie nie jest czymś, o czym można się chwalić. W swojej książce Benchmarks of Fairness for Health Care Reform Norman Daniels i jej współpracownicy odrzucają te niefrasobliwe poglądy na temat naszych wartości, argumentując, że wcześniejsze niepowodzenia reformy służby zdrowia są lepiej wyjaśnione przez wpływ grup interesów, których bogactwo i władza są zagrożone przez reformę .5 Autorzy proponują, że sprawiedliwa równość szans jest bardziej obiecującą i odpowiednią wartością amerykańską. Sondaże opinii publicznej popierają tę propozycję: w wielu ankietach losowo wybranych Amerykanów w ostatniej dekadzie ponad 60% respondentów preferowało opiekę zdrowotną gwarantowaną przez rząd dla wszystkich. Chociaż te odpowiedzi niekoniecznie określają system jednego płatnika jako jedyny model ubezpieczenia gwarantowanego przez rząd, z pewnością nie wykluczają tego.
Decydenci debatujący nad reformą systemu opieki zdrowotnej powinni przestać ukrywać się za zasłoną dymną amerykańskich wartości . Dyskusje zdominowane przez odniesienia do wyjątkowo amerykańskiego indywidualizmu, unikatowe amerykańskie rozwiązania lub wąsko zdefiniowane koncepcje wyboru mówią nam więcej o politycznych i ekonomicznych interesach rozmówców niż o interesach Amerykanów, których reprezentują. W coraz bardziej zróżnicowanym kraju, w którym występuje pogłębiająca się przepaść między bogatymi a biednymi, bardziej obiecującym podejściem jest rozpoczęcie od pytań, które są ważne dla wszystkich: czy system będzie się nami opiekować, gdy będziemy chorzy i zapobiegać chorobom, gdy będziemy zdrowi. . Czy będziemy mieli dostęp do opieki medycznej przez całe nasze życie bez ryzykowania finansowej ruiny. Czy będziemy mogli łatwo poruszać się po systemie, nie przeskakując niepotrzebnych obręczy lub nie napotykając nadmiernej biurokracji. Czy wydatki na opiekę zdrowotną będą zarządzane mądrze. Reformatorzy systemu opieki zdrowotnej zawdzięczają Amerykanom system, który najlepiej odpowiada na te pytania – nie taki, który jedynie składa fałszywe deklaracje źle zdefiniowanym amerykańskim wartościom .
Finansowanie i ujawnianie informacji
Nie zgłoszono żadnego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Author Affiliations
Z University of South Carolina School of Medicine, Columbia.

[podobne: aluminium 6082, dinoprost, nutraceutyki ]

Powiązane tematy z artykułem: aluminium 6082 dinoprost nutraceutyki

Posted by on 1 lipca 2018

Rzeczywiście, aspektem obecnego amerykańskiego systemu, który jest naprawdę wyjątkowy wśród krajów rozwiniętych, jest to, że nie obejmuje wszystkich – prawie nie jest czymś, o czym można się chwalić. W swojej książce Benchmarks of Fairness for Health Care Reform Norman Daniels i jej współpracownicy odrzucają te niefrasobliwe poglądy na temat naszych wartości, argumentując, że wcześniejsze niepowodzenia reformy służby zdrowia są lepiej wyjaśnione przez wpływ grup interesów, których bogactwo i władza są zagrożone przez reformę .5 Autorzy proponują, że sprawiedliwa równość szans jest bardziej obiecującą i odpowiednią wartością amerykańską. Sondaże opinii publicznej popierają tę propozycję: w wielu ankietach losowo wybranych Amerykanów w ostatniej dekadzie ponad 60% respondentów preferowało opiekę zdrowotną gwarantowaną przez rząd dla wszystkich. Chociaż te odpowiedzi niekoniecznie określają system jednego płatnika jako jedyny model ubezpieczenia gwarantowanego przez rząd, z pewnością nie wykluczają tego.
Decydenci debatujący nad reformą systemu opieki zdrowotnej powinni przestać ukrywać się za zasłoną dymną amerykańskich wartości . Dyskusje zdominowane przez odniesienia do wyjątkowo amerykańskiego indywidualizmu, unikatowe amerykańskie rozwiązania lub wąsko zdefiniowane koncepcje wyboru mówią nam więcej o politycznych i ekonomicznych interesach rozmówców niż o interesach Amerykanów, których reprezentują. W coraz bardziej zróżnicowanym kraju, w którym występuje pogłębiająca się przepaść między bogatymi a biednymi, bardziej obiecującym podejściem jest rozpoczęcie od pytań, które są ważne dla wszystkich: czy system będzie się nami opiekować, gdy będziemy chorzy i zapobiegać chorobom, gdy będziemy zdrowi. . Czy będziemy mieli dostęp do opieki medycznej przez całe nasze życie bez ryzykowania finansowej ruiny. Czy będziemy mogli łatwo poruszać się po systemie, nie przeskakując niepotrzebnych obręczy lub nie napotykając nadmiernej biurokracji. Czy wydatki na opiekę zdrowotną będą zarządzane mądrze. Reformatorzy systemu opieki zdrowotnej zawdzięczają Amerykanom system, który najlepiej odpowiada na te pytania – nie taki, który jedynie składa fałszywe deklaracje źle zdefiniowanym amerykańskim wartościom .
Finansowanie i ujawnianie informacji
Nie zgłoszono żadnego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Author Affiliations
Z University of South Carolina School of Medicine, Columbia.

[podobne: aluminium 6082, dinoprost, nutraceutyki ]

Powiązane tematy z artykułem: aluminium 6082 dinoprost nutraceutyki