Posted by on 1 listopada 2018

15 czerwca 1591, w spektakularnym zamknięciu niesławnych procesów czarownic z North Berwick, Euphemia Maclean (znana również jako Eufame MacAlyane lub Ewfame Mackallean) została spalona żywcem na Castle Hill w Edynburgu z polecenia króla Jakuba VI, ponieważ między innymi , potajemnie próbowała złagodzić bóle porodowe. W XVI wieku uśmierzanie bólu podczas porodu uznawano za czary. Uważano, że przy porodzie występuje fizjologiczna przewaga bólu. Trzysta lat później kobiety dały jasno do zrozumienia, że chcą, aby w czasie porodu były dostępne środki przeciwbólowe i praktycznie zmusiły swoich lekarzy do znieczulenia położniczego. Ta zmiana postaw społecznych doskonale obrazuje Jacqueline Wolf s Deliver Me from Pain. Wolf żywo śledzi ewolucję uśmierzania bólu podczas porodu – od eteru i chloroformu po amnezje, barbiturany, narkotyki, opioidy, środki uspokajające, blokady siodełka i gaz, a na koniec znieczulenie zewnątrzoponowe. Wilk robi więcej niż inwentaryzację metod, które zostały użyte – ona krzyżuje dyscypliny, aby odsłonić korzenie praktyki ulgi w bólu. Struktura książki jest podobna do poziomu. Okresy czasu opisane w każdym rozdziale pokrywają się w taki sposób, że czytelnik może śledzić główne zmiany w praktyce znieczulenia położniczego. W rozdziale pierwszym Wolf obejmuje lata czterdzieste XIX wieku do lat dziewięćdziesiątych XIX wieku, gdy opowiada o debacie na temat natury porodu i porodu oraz potrzeby łagodzenia bólu. W rozdziale 2 opisuje lata 90. XIX wieku w latach 30., koncentrując się na lobbowaniu kobiet na rzecz bezbolesnego porodu. W rozdziale 3 opowiada o latach 1900 w latach sześćdziesiątych w dyskusji o bezpieczeństwie uśmierzania bólu podczas porodu, które obejmowało znieczulenie do wstrzykiwania, dożylne, inhalacyjne i znieczulenie miejscowe. W rozdziale czwartym opisuje lata 1940-te w latach 60-tych, badając nadejście dogodności w praktyce położnictwa i znieczulenia położniczego. Zabiegi, które oferowały wygodę i przewidywalność, szybko stały się modne. W rozdziale 5, który obejmuje lata pięćdziesiąte do lat 80-tych, Wolf odkrywa ruch, by powstrzymać się od ulgi w bólu podczas porodu, ponieważ naturalne porody odzyskały popularność. W rozdziale 6 czyta czytelników od lat siedemdziesiątych do chwili obecnej w opisie znieczulenia zewnątrzoponowego, co pozwoliło kobietom planować dostawy, a nawet cięcia cesarskie.
Każdy rozdział rozpoczyna opowieść o porodzie, w którym Wolf przedstawia nieedytowane szczegóły środowiska medycznego badanego okresu. Książka oferuje również liczne anegdoty od matek i ich lekarzy. Wszystko to pomaga odpowiedzieć na pytanie postawione przez Wolfa w książce: W jaki sposób leczenie to ostatecznie zostało określone przez świeckich i medyczne społeczności jako korzystne i konieczne – w rzeczywistości im więcej znieczulenia tym lepiej. Czasami trudne do pogodzenia postawy myśli współczesnej z wydarzeniem historycznym, które jest rozważane. Kiedy zamknąłem książkę, wciąż nie byłem pewien, czy więcej znieczulenia jest lepsze. Ale odczuwam ulgę, że żyjemy w czasach, w których nie jest już akceptowane, że istnieje fizjologiczna przewaga bólu podczas porodu.
Samuel Lurie, MD
Edith Wolfson Medical Center, 58100 Holon, Izrael
com
[przypisy: anty hcv cena, womp lublin nowy świat, nowotwór płaskonabłonkowy ]

Powiązane tematy z artykułem: anty hcv cena nowotwór płaskonabłonkowy womp lublin nowy świat

Posted by on 1 listopada 2018

15 czerwca 1591, w spektakularnym zamknięciu niesławnych procesów czarownic z North Berwick, Euphemia Maclean (znana również jako Eufame MacAlyane lub Ewfame Mackallean) została spalona żywcem na Castle Hill w Edynburgu z polecenia króla Jakuba VI, ponieważ między innymi , potajemnie próbowała złagodzić bóle porodowe. W XVI wieku uśmierzanie bólu podczas porodu uznawano za czary. Uważano, że przy porodzie występuje fizjologiczna przewaga bólu. Trzysta lat później kobiety dały jasno do zrozumienia, że chcą, aby w czasie porodu były dostępne środki przeciwbólowe i praktycznie zmusiły swoich lekarzy do znieczulenia położniczego. Ta zmiana postaw społecznych doskonale obrazuje Jacqueline Wolf s Deliver Me from Pain. Wolf żywo śledzi ewolucję uśmierzania bólu podczas porodu – od eteru i chloroformu po amnezje, barbiturany, narkotyki, opioidy, środki uspokajające, blokady siodełka i gaz, a na koniec znieczulenie zewnątrzoponowe. Wilk robi więcej niż inwentaryzację metod, które zostały użyte – ona krzyżuje dyscypliny, aby odsłonić korzenie praktyki ulgi w bólu. Struktura książki jest podobna do poziomu. Okresy czasu opisane w każdym rozdziale pokrywają się w taki sposób, że czytelnik może śledzić główne zmiany w praktyce znieczulenia położniczego. W rozdziale pierwszym Wolf obejmuje lata czterdzieste XIX wieku do lat dziewięćdziesiątych XIX wieku, gdy opowiada o debacie na temat natury porodu i porodu oraz potrzeby łagodzenia bólu. W rozdziale 2 opisuje lata 90. XIX wieku w latach 30., koncentrując się na lobbowaniu kobiet na rzecz bezbolesnego porodu. W rozdziale 3 opowiada o latach 1900 w latach sześćdziesiątych w dyskusji o bezpieczeństwie uśmierzania bólu podczas porodu, które obejmowało znieczulenie do wstrzykiwania, dożylne, inhalacyjne i znieczulenie miejscowe. W rozdziale czwartym opisuje lata 1940-te w latach 60-tych, badając nadejście dogodności w praktyce położnictwa i znieczulenia położniczego. Zabiegi, które oferowały wygodę i przewidywalność, szybko stały się modne. W rozdziale 5, który obejmuje lata pięćdziesiąte do lat 80-tych, Wolf odkrywa ruch, by powstrzymać się od ulgi w bólu podczas porodu, ponieważ naturalne porody odzyskały popularność. W rozdziale 6 czyta czytelników od lat siedemdziesiątych do chwili obecnej w opisie znieczulenia zewnątrzoponowego, co pozwoliło kobietom planować dostawy, a nawet cięcia cesarskie.
Każdy rozdział rozpoczyna opowieść o porodzie, w którym Wolf przedstawia nieedytowane szczegóły środowiska medycznego badanego okresu. Książka oferuje również liczne anegdoty od matek i ich lekarzy. Wszystko to pomaga odpowiedzieć na pytanie postawione przez Wolfa w książce: W jaki sposób leczenie to ostatecznie zostało określone przez świeckich i medyczne społeczności jako korzystne i konieczne – w rzeczywistości im więcej znieczulenia tym lepiej. Czasami trudne do pogodzenia postawy myśli współczesnej z wydarzeniem historycznym, które jest rozważane. Kiedy zamknąłem książkę, wciąż nie byłem pewien, czy więcej znieczulenia jest lepsze. Ale odczuwam ulgę, że żyjemy w czasach, w których nie jest już akceptowane, że istnieje fizjologiczna przewaga bólu podczas porodu.
Samuel Lurie, MD
Edith Wolfson Medical Center, 58100 Holon, Izrael
com
[przypisy: anty hcv cena, womp lublin nowy świat, nowotwór płaskonabłonkowy ]

Powiązane tematy z artykułem: anty hcv cena nowotwór płaskonabłonkowy womp lublin nowy świat